新博手机版

咸宁 国家公务员

辅导咨询

新博手机版推荐

您现在的位置:新博手机版 > 国家公务员 > 阅读资料 > 行测 >

国家公务员行测判断推理:如何破解命题人的“反套路”

新博手机版每一年的公职类考试都吸引了很多的考生,有些考生为了得到自己心仪岗位的“青睐”也着实吓了很多的功夫。从历年考题到模拟题,从基础知识到进阶技巧,无不“兢兢业业”、“焚膏继晷”。很多考生自认为已经掌握了所谓的解题“套路”,殊不知,命题人早就设好了陷阱,开始了“反套路”。以可能性推理为例,绝大部分的考生只要在选项里看到“另有他因”的选项就会想当然的认为这是削弱项,但其实不然,如题所示。

随着气候变化,肥料和供水导致了极大的能源和环境成本,如何让作物更好地吸收营养和水就显得极其重要。因此不少人认为只要增加植物根毛的长度,就可以更有效地吸收水和养分,从而提高作物产量。

新博手机版下列哪项如果为真,能够削弱上述结论?

新博手机版A.实践证明,合理控制光照时间,并保证同一块田地间隔播种作物能极大地提高产量

新博手机版B.根毛的寿命很短,仅能存活2~3周便自行脱落,由于更新很快,增加根毛长度会使得更多吸收的养分被用于根毛生长

C.如果植株过于密集而养料不足,即使增加了根毛长度,也无法保证植物的营养供应

D.根毛的长度与植物生长激素密切相关,当植物生长激素分泌旺盛时,根毛也变长;而生长激素分泌减少时,根毛也逐渐萎缩

【中公答案】新博手机版B。解析:该题的论证方式为可行性分析,即措施+目的。有人认为:增加植物根毛的长度(措施),就可以吸收水和养分,提高作物产量(目的)。若要削弱题干的论证,便要证明这种措施不可行,或者达不到目的。比如B项,增加根毛长度会使得养分被根毛吸收,那么就无法为作物提供养分,可以削弱,再如C项,即使增加了根毛长度也无法保证植物的营养供应,也可以证明这种方法达不到目的,但是选项A“实践证明,合理控制光照时间,并保证同一块田地间隔播种作物能极大地提高产量”只是给出了另外一种可以达到目的的措施,并不能证明题干的措施就没有效果。简而言之,就好比我说“跑步能减肥”,你说“节食能减肥”,你并不能质疑我,是一个道理。所以,如果题干说的是A措施有效,选项说B措施有效,是无法起到削弱作用的。很多考生之所以会误把A当成削弱项,就是因为中了命题人的“反套路”,把A当成了“另有他因”。那么问题来了,什么情况下“另有他因”才能是削弱呢?题干必须得存在因果论证才可以。如果题干改成“作物的产量提高是因为增加了根毛的长度”,那么A项就可以理解为“另有他因”,作物的产量提高可能是因为合理控制光照时间,并保证同一块田地间隔播种作物,从而降低题干中因果关系成立的可能性。

新博手机版综上所示,各位考生在做题的过程中务必要分析清楚题干的论证方式,区分开“因果论证”和“可行性分析”,这样才可准确定性选项,破解命题人的“反套路”。

 注:本站稿件未经许可不得转载,转载请保留出处及源文件地址。
(责任编辑:芝麻团子)

新博手机版 免责声明:本站所提供试题均来源于网友提供或网络搜集,由本站编辑整理,仅供个人研究、交流学习使用,不涉及商业盈利目的。如涉及版权问题,请联系本站管理员予以更改或删除。

考试日历
咸宁中公教育

咸宁中公教育(xn_offcn)

100万+阅读量10万+粉丝数10万+点赞数

公职QQ群

加入QQ群

新濠博开户新博手机版 必威新博手机版中文 新博新博手机版官网 必威新博手机版网址是多少啊 必威新博手机版手机app 必威十大平台吗 必威西汉姆联官网 必威新博手机版有没有假 新博瑞新博手机版 西汉姆联赞助必威